①代位权，是民法上的概念，先简单解释一下，乙欠甲100万，到期不还。同时丙也欠乙100万，到期未还。此时甲找乙要钱，乙说自己的钱给了丙，没有钱还。但是乙并不找丙急着把这个钱讨回来。那自然乙是在怠于行使自己的到期债权了，并且这个行为伤害到了甲的到期债权。此时法律赋予甲，也就是债权人代乙之位向丙要钱的权利，以恢复乙的清偿能力。

②板书写得很清楚，被告是次债务人，也就是刚才例子中的丙。

③现在，甲可以向丙，也就是次债务人要钱了，对吧。但是，代位权诉讼，是为了恢复债务人的清偿能力，所以甲不能让丙直接还钱给自己。甲是代乙起诉丙，要求还钱的。这钱还到乙那里，而不是甲直接收丙的钱。所以，根据无独三的概念，乙跟代位权之诉的判决结果有法律上的利害关系嘛，如果判甲胜诉，那么乙拿到钱，对吧。乙是无独三哈，也就是债务人是代位权之诉中的无独三哈。

④如果你觉得乙是有独三，那就错了。因为按道理说，乙本来是对丙，有请求权的，是吧。但是刚刚说了，乙是怠于行使对丙的到期债权嘛。所以，代位权诉讼中，乙对本案的诉讼标的，也就是丙应当履行到期还款的这个民事法律关系，是没有独立请求权的。他原来是有的，但他不做请求，相当于没有呗。