律政助考网

允许法院强制证人出庭,法院的职权不是在扩大吗?

九天995214 | |被浏览4035次| 0
|2016-04-08 16:50:39

允许法院强制证人出庭,我理解的是职权主义的话就是扩大法官的权利,那么允许法院强制如何,不也正是此意吗?

分享到: 更多

满意回答

2016-04-11 10:28:20

      法官职权主义,意味着法官在诉讼过程中居主导地位,他不仅是一个裁判员,更是一个运动员,是积极的事实调查者。他不仅事先决定了案件的审理范围、审理方式、还会在庭审中主动询问相关人员以核实证据。至于说证人要不要出庭,哪些证据需要调取,这些都是他一手包办,控辩双方在这个过程中不过是起辅助作用,配合调查而已。简言之,控辩双方无法根据自身情况调整和掌控诉讼进程,一切只能按法官既定的庭审计划走。

      现在刑诉法新增了强制证人出庭的规定,虽然有强制二字,但起因并非出于法官的需要,而是基于控辩双方对证人证言有异议并提出了申请,所以这其实是增强控辩双方对抗力度的体现,是当事人主义的体现,而不是法官职权主义在进一步扩大。

       关于“强制证人出庭”的相关规定,可以参见这个地方的解答,再理一次逻辑。http://www.360alaw.com/plugin.php?id=ljww360&mod=wtw&wid=3122&tid=16993

微微

 |采纳率:42%

您需要登录后才可以回复

全部回答(3)

  • 2020-03-18 13:16:04

    看目的

  • 2016-04-11 10:28:20

          法官职权主义,意味着法官在诉讼过程中居主导地位,他不仅是一个裁判员,更是一个运动员,是积极的事实调查者。他不仅事先决定了案件的审理范围、审理方式、还会在庭审中主动询问相关人员以核实证据。至于说证人要不要出庭,哪些证据需要调取,这些都是他一手包办,控辩双方在这个过程中不过是起辅助作用,配合调查而已。简言之,控辩双方无法根据自身情况调整和掌控诉讼进程,一切只能按法官既定的庭审计划走。

          现在刑诉法新增了强制证人出庭的规定,虽然有强制二字,但起因并非出于法官的需要,而是基于控辩双方对证人证言有异议并提出了申请,所以这其实是增强控辩双方对抗力度的体现,是当事人主义的体现,而不是法官职权主义在进一步扩大。

           关于“强制证人出庭”的相关规定,可以参见这个地方的解答,再理一次逻辑。http://www.360alaw.com/plugin.php?id=ljww360&mod=wtw&wid=3122&tid=16993

回答数采纳率提问数
0 0% 5

一个提问,一份期待;一条回答,一份回应。知识问与答,连接你和我!!

-- 来自问答管理员A证

扫描二维码进入手机版

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部