微微发表于2016-07-13 20:11:22
①请记正确结论：只要是牵涉死刑立即执行的上诉案件（即便被告人没有上诉，但只要是同案的其他被告人提起了上诉，也属于此类），二审必须开庭审理。
       

        相关法条：《刑诉解释》第317条
            下列案件，根据刑事诉讼法第二百二十三条第一款的规定，应当开庭审理：
        （一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
        （二）被告人被判处死刑立即执行的上诉案件；
        （三）人民检察院抗诉的案件；
        （四）应当开庭审理的其他案件。
        被判处死刑立即执行的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
        被告人被判处死刑缓期执行的上诉案件，虽不属于第一款第一项规定的情形，有条件的，也应当开庭审理。
       

        注意：《刑诉解释》第317条限缩解释了《刑诉解释》第223条第1款第2项关于“死刑”的规定。换言之，对于被判处死刑缓期执行的被告人上诉，二审不一定必然开庭。但是有条件的，也应当开庭审理。
       
        相关法条：《刑诉法》第223条
               第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）其他应当开庭审理的案件。
       第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
       第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
       

        ②我重听了一次选项的解析，可能是因为在一开始我已经提到了“上诉案件”这四个字，所以后面省略了这个前提，直接说“不管被告人上不上诉，只要是死刑立即执行的案子，二审都应该开庭审理”让您产生了”没有上诉也没有抗诉，就不该存在二审”的疑惑。在此表示抱歉。
               的确，前提必须是有人上诉或抗诉才可能出现二审。只是说，引起二审的这个上诉，就共同犯罪案件而言，不一定就是被告人提起的。其他同案被告人提起上诉，同样会导致二审法院对该案进行全面审查。
       

        相关法条：《刑诉解释》第311条
               共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。

微微发表于2016-07-13 20:11:22
①请记正确结论：只要是牵涉死刑立即执行的上诉案件（即便被告人没有上诉，但只要是同案的其他被告人提起了上诉，也属于此类），二审必须开庭审理。
       

        相关法条：《刑诉解释》第317条
            下列案件，根据刑事诉讼法第二百二十三条第一款的规定，应当开庭审理：
        （一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
        （二）被告人被判处死刑立即执行的上诉案件；
        （三）人民检察院抗诉的案件；
        （四）应当开庭审理的其他案件。
        被判处死刑立即执行的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
        被告人被判处死刑缓期执行的上诉案件，虽不属于第一款第一项规定的情形，有条件的，也应当开庭审理。
       

        注意：《刑诉解释》第317条限缩解释了《刑诉解释》第223条第1款第2项关于“死刑”的规定。换言之，对于被判处死刑缓期执行的被告人上诉，二审不一定必然开庭。但是有条件的，也应当开庭审理。
       
        相关法条：《刑诉法》第223条
               第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）其他应当开庭审理的案件。
       第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
       第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
       

        ②我重听了一次选项的解析，可能是因为在一开始我已经提到了“上诉案件”这四个字，所以后面省略了这个前提，直接说“不管被告人上不上诉，只要是死刑立即执行的案子，二审都应该开庭审理”让您产生了”没有上诉也没有抗诉，就不该存在二审”的疑惑。在此表示抱歉。
               的确，前提必须是有人上诉或抗诉才可能出现二审。只是说，引起二审的这个上诉，就共同犯罪案件而言，不一定就是被告人提起的。其他同案被告人提起上诉，同样会导致二审法院对该案进行全面审查。
       

        相关法条：《刑诉解释》第311条
               共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。

微微发表于2016-07-13 20:11:22
①请记正确结论：只要是牵涉死刑立即执行的上诉案件（即便被告人没有上诉，但只要是同案的其他被告人提起了上诉，也属于此类），二审必须开庭审理。
       

        相关法条：《刑诉解释》第317条
            下列案件，根据刑事诉讼法第二百二十三条第一款的规定，应当开庭审理：
        （一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
        （二）被告人被判处死刑立即执行的上诉案件；
        （三）人民检察院抗诉的案件；
        （四）应当开庭审理的其他案件。
        被判处死刑立即执行的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
        被告人被判处死刑缓期执行的上诉案件，虽不属于第一款第一项规定的情形，有条件的，也应当开庭审理。
       

        注意：《刑诉解释》第317条限缩解释了《刑诉解释》第223条第1款第2项关于“死刑”的规定。换言之，对于被判处死刑缓期执行的被告人上诉，二审不一定必然开庭。但是有条件的，也应当开庭审理。
       
        相关法条：《刑诉法》第223条
               第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）其他应当开庭审理的案件。
       第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
       第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
       

        ②我重听了一次选项的解析，可能是因为在一开始我已经提到了“上诉案件”这四个字，所以后面省略了这个前提，直接说“不管被告人上不上诉，只要是死刑立即执行的案子，二审都应该开庭审理”让您产生了”没有上诉也没有抗诉，就不该存在二审”的疑惑。在此表示抱歉。
               的确，前提必须是有人上诉或抗诉才可能出现二审。只是说，引起二审的这个上诉，就共同犯罪案件而言，不一定就是被告人提起的。其他同案被告人提起上诉，同样会导致二审法院对该案进行全面审查。
       

        相关法条：《刑诉解释》第311条
               共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。