律政助考网

2010年卷三第46题

问答小编—Qsir | |被浏览1569次| 0
|2016-07-13 11:53:23

      甲在丽都酒店就餐,顾客乙因地板湿滑不慎滑倒,将热汤洒到甲身上,甲被烫伤。甲拟向法院提起诉讼。关于本案当事人的确定,下列哪一说法是正确的?

A.甲起诉丽都酒店,乙是第三人

B.甲起诉乙,丽都酒店是第三人

C.甲起诉,只能以乙或丽都酒店为单一被告

D.甲起诉丽都酒店,乙是共同被告

【用户 monnadevil 的问题】如果准备结婚的两个人买东西滑倒骨折导致婚期延误的,那个没骨折的也收受到了婚期延误的损失为什么不是共同原告?

分享到: 更多

您需要登录后才可以回复

全部回答(2)

  • 2017-01-25 16:28:46

    微微发表于2016-07-13 19:15:50
    丈夫滑到后骨折,导致婚期延误,妻子有没有权利做共同原告?
            这个问题的答案是没有。
            因为这是侵权纠纷,要解决的是人身权损害赔偿问题。妻子并没有遭到人身权侵犯,所以无权成为共同原告。参见”当事人适格“的讲座视频http://www.360alaw.com/smart_video-smart_video.html?mod=v&tid=36

    这个视频能播放吗?我这里看不了。谢谢

  • 2016-07-13 19:15:50

    丈夫滑到后骨折,导致婚期延误,妻子有没有权利做共同原告?
            这个问题的答案是没有。
            因为这是侵权纠纷,要解决的是人身权损害赔偿问题。妻子并没有遭到人身权侵犯,所以无权成为共同原告。参见”当事人适格“的讲座视频http://www.360alaw.com/smart_video-smart_video.html?mod=v&tid=36

回答数采纳率提问数
2 0% 2713

一个提问,一份期待;一条回答,一份回应。知识问与答,连接你和我!!

-- 来自问答管理员A证

扫描二维码进入手机版

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部